我上大学之前，鞋子穿着都是安踏，衣服经常是什么班尼路。那时候，根本就不知道什么耐克、新百伦、优衣库、Zara。

如果在知乎说出来，肯定会被人笑到牙齿都在掉地。

因为在知乎那个装逼圣地里，个个都是年薪上百万，学生都毕业于常春藤，北大清华你都不好意思开口，更何况那些普通的211。

什么，你竟然不知道所谓精英阶层穿着的衣服和鞋子叫什么牌子？你还好意思玩知乎？赶紧注销账号，滚出去。

网络世界给了我们拓宽世界的窗口，如今每个人都依靠这个窗口，想着如何追上这个世界的主流价值观。

但无论你如何追逐，都不要忘了，你所消费的东西，一定要跟你的赚钱能力相持平，不然就是打肿脸充胖子，吃相难看，那才是low爆了。

王思聪豪掷30万，用来唱歌买醉，虽然很多人看了眼红，但这笔钱对于他的资产总额来说，几乎是九牛一毛，就像我们花几百上千一样。

每个人对于金钱的痛感，是不一样的。

有些人觉得几百上千买一双鞋，压根就没有必要，还不如用这些钱吃喝玩乐，有些人宁愿压缩其他的花费，也要拿下那双限量版鞋子。

你说那些人low，那些人不low？

立场和消费观的不同，导致他们拥有不同的观点罢了，完全不用去勉强。

但有一种人最为low，就是在毫不知情的情况下，给你打上恶俗的标签。

这种人在社会上，简直不能再多。

我在大学的时候，曾经去面试一个社团，我算是准备地十分充足，衣着也很得体，干净整洁。

面试也算过五关斩六将吧，一直到了最终面试。

心情也像上了天一样，开心死了。

那时候开心的阈值竟然这么低，过了社团面试还能那么开心，简直了。

在终面里，有一个所谓的师姐，看我走进教室，一脸不悦。

我以为是我脸上沾到了什么东西，或者是其他仪容仪表问题。

就这样，我一直按照我的本色回答他们提出的各种问题，结果也如你们所愿，我没能入选。

到后来，我才知道，我之所以落败，是因为那时候穿着班尼路的外套，在那个师姐看来，我的品味有问题。

呵呵，我穿班尼路，跟我进社团有什么鬼关系！

跟我的品味又有什么鬼关系！

再说，跟你有什么鬼关系！

现在想想，真的庆幸当时没有进入那个社团，要不然跟那个所谓逼格满满的师姐相处下去，迟早会以打架收场。

还别说，不单单是大学，出了社会之后，更多人选择以貌取人。

我遇到过一位客户，穿着极为普通。

一身的安踏运动服，加上一双看似地摊的球鞋，但搭配起来，也算得上干净清爽。

我以为他身家平平，应该不能为我们公司带来多少利润。

我的领导也是这么认为。

于是领导对他的态度极为冷淡，经常就是爱理不理的样子。

可到最后，他经过仔细地考量之后，投了近千万在我们公司，硬是把我领导给看傻了。

知道什么叫做势利吗？

势利就是用你的一小部分，来衡量你的全部。

一身名牌是吧？那我就多挤点笑脸；

安踏李宁是吧？那你就一边请随便；

越是长大，越是明白，社会上的大多数人，都是势利至极的。

他们凭着一张名片，就能决定说：

认识你真的很荣幸！

或者直接看一看手表，眼睛看都不看你一眼：

我还有事，以后再聊。

所以啊，衣服牌子没有所谓的low不low，所谓的low都是别人强加给你的标签。

你穿得舒服，穿得得体，穿得开心就行。

管他妈其他人什么眼光，如果他们一定要对你的穿着评头论足的话，只能说明他们low爆了。

他们还没有搞明白，每个人都是独立的个体，没有任何一个人，需要为了他们的品味而活，更无需为了他们所谓的顺眼，而强行去改变。

我见过很多大学生，看到别人穿着安踏，李宁，361°而一脸不屑，每次都觉得自己高人一等，傲娇到不行。

然后他们因为买不到限量版的耐克鞋子，而捶胸顿足，气得想死。

我看到这样的场面，不知应该说些什么。

脑海里只浮现四个字：

关我屁事！！！

你成长到现在，遇到哪些以貌取人的事情？欢迎留言。