在中国的传统观念里，生儿育女是很正常的事情，特别是老一代有着“不孝有三，无后为大”的思想，更是觉得自己的孩子就应该结婚，生孩子，然后自己等着抱孙子。

可社会发展越来越好，人的观念也越来越新，很多年轻人不再受传统思想的禁锢，而是选择用自己喜欢的方式去生活。我们所说的“丁克一族”就是这一类人的代表。

“丁克”这个词最先流行于欧美，后来才传入中国，一般指的是夫妻双方有收入，但不要孩子的家庭结构。

为什么现在选择“丁克”的人越来越多？我想应该有下面几个原因：

第一，夫妻双方习惯了当年的二人世界，不希望这种模式被打破：

有个朋友老跟我抱怨，自己都没有品尝恋爱的过程就匆匆忙忙生了俩孩子，感觉很吃亏。因为她和老公是通过相亲认识的，没多久就结婚了，一结婚就怀孕了，年底就生下了女儿。接着生二胎，整天被生活琐事纠缠着，连跟老公好好聊天的时间都没有，更别说逛街、看电影，过过二人世界了……

小两口从恋爱到结婚，是感情愈加炽热的过程，眼里只有对方。可一旦有了孩子，这种美好的模式就可能会被打破，如果再有双方父母的介入，就更难有两个人独处的空间了。

所以，很多夫妻都推迟要孩子，希望能更长时间的享受这种美好，慢慢地觉得没孩子也挺好的，也就自然而然成为“丁克一族”了。

第二，对婚后生活的恐惧，对未来的不确定，进而害怕要孩子：

我们常说，婚前是花前月下，婚后便是柴米油盐，恋爱和婚姻有着本质的不同，而为人父为人母更是多了很多的责任和义务。

两口子结了婚，如果不要孩子，那么各自管好自己的生活，协调好双方的家庭，基本上跟恋爱时区别不大。可有了孩子不一样，你除了要管好孩子的吃喝拉撒睡，还得要教育好孩子，这些不仅需要物质的支持，更是需要精神的陪伴。

特别是现在婆媳关系的黑化，孩子教育问题的恶化等各种负面新闻也让刚刚迈入婚姻的小夫妻们感到恐惧，所以与其生了孩子要面临各种不确定的问题，那就干脆不生。

第三，受经济条件的制约，认为自己现在的工作还不够稳定，希望能创造更好的经济条件，让孩子出生后有好的生活：

有个小学同学，三十岁左右才结的婚，却一直没要孩子，有次碰到就问她为什么不趁年轻赶紧生，结果她说，我们养自己都费劲，还哪儿敢养孩子。

原来她老公文化程度也不高，一个月拿着三千多块钱，还抽烟喝酒，而她自己工资也不高，所以每个月都是刚好够用，根本存不下钱。所以，他们就不敢要孩子，觉得自己养不活。

像这种情况的家庭其实很多，有的是连温饱都不能满足，当然不敢要孩子，而有的条件稍微好点，但是对孩子的教育成本要求也高，于是感觉自己满足不了，也就选择先不要孩子了。

第四，认为养儿并不能防老，跟着人情还不如跟着政策，自己更自由也更充实：

我们之所以选择生孩子，很多还是有着“养儿防老”的观念，认为我养孩子小，孩子必然养我老。

可是现在很多人不再这么想，一是因为现在的年轻人生活压力大，成年后不啃老都算不错了，指望孩子能给自己一个多么优质的晚年，基本上是不可能的；二是养孩子就意味着自己要放弃很多时间和精力，有这些时间和精力，为什么不能充实自己，提前把自己的未来规划好呢。

加之现在国家政策也对老年人有很多的保障，所以很多人觉得养老并不一定要依赖儿孙，自己也是可以独立解决的，所以不要孩子也没什么。

相比于“丁克”，选择“生儿育女”的原因似乎就简单多了：

首先，受传统观念的影响，认为生儿育女是生命的延续，是人类进步的要求，也是自然发展的规律；

其次，把孩子看成是爱情的结晶而不是婚姻的累赘，认为孩子的到来是加深了夫妻感情，而不是破坏两口子的幸福；

最后，认为没有孩子，生命会不完整，来到这个世上总是要体验一把为人父母的滋味的。

那么，究竟“丁克到底”好还是“生儿育女”好？到了晚年，哪个会过得更惨？到底选择哪一个才更幸福呢？

先来看看“过来人”都是怎么说的吧：

“丁克到底”好还是“生儿育女”好？其实真的只是个人感受，我思想传统，所以觉得还是要生儿育女，可我并不觉得选择“丁克”就是反人类的行为，每个人都可以选择自己要过什么样的生活，这个无所谓对错。

但我想说的是，选择“丁克”就是选择了一份自由，而选择“生儿育女”就是选择了一份责任，如果我们生孩子只是为了生孩子，而不担负起责任，不是出于对生命的尊重，而只是为了传宗接代，那还真的不如不生。

那么，你觉得“丁克到底”和“生儿育女”哪个更好呢？你会怎么选择？可以在评论区说出你的想法哦！

文章来源：新浪网